Poron lihan saatavuus

Porohan ei varsinaista riistaa ole, mutta ihmettelen kuitenkin, miksi sitä on niin hankala kaupasta löytää ja miksi ihmeessä se on niin kamalan kallista. Erityisesti tuo hinnoittelu ihmetyttää, kun omistajalle ei synny tuotantokustannuksia, kun porot laiduntavat vapaana kesät talvet.
173022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sinä kuvittelet, että ne porot kävelevät itse marketien kylmätiskeihin ja pakastealtaisiin?

Vai kuinka perustelet, ettei muodostu tuotantokustannuksia?

Äänestä
  • Poroja ruokitaan heinällä siinä kuin lehmiäkin ja kootaan (siirretään) helikoptereita ja kelkkoja käyttäen poroerotuksiin jotka kestävät viikkoja. Lisäksi vasaerotukset joissa merkitään vasat omistajilleen. Tässä joitakin kustannuksia aiheuttavia tekijöitä.

    Äänestä

  • kiitos että puollat meitä! :)

    Äänestä

  • Aslak kirjoitti:

    Poroja ruokitaan heinällä siinä kuin lehmiäkin ja kootaan (siirretään) helikoptereita ja kelkkoja käyttäen poroerotuksiin jotka kestävät viikkoja. Lisäksi vasaerotukset joissa merkitään vasat omistajilleen. Tässä joitakin kustannuksia aiheuttavia tekijöitä.

    Minä lähinnä vertasin porojen kasvatusta nautojen tai sikojen elättämiseen. Ja mietin sitä että poroille ei tarvitse rakentaa navettoja. Myöskään niiden ruokinnasta en tiennyt. Luulin, että porot kuopsuttelevat jäkälää ym. (mitä?) ravinnokseen. Talvella tuo jäkälän syönti on varmaan vähän hankalaa...

    Äänestä

  • Pekko kirjoitti:

    Minä lähinnä vertasin porojen kasvatusta nautojen tai sikojen elättämiseen. Ja mietin sitä että poroille ei tarvitse rakentaa navettoja. Myöskään niiden ruokinnasta en tiennyt. Luulin, että porot kuopsuttelevat jäkälää ym. (mitä?) ravinnokseen. Talvella tuo jäkälän syönti on varmaan vähän hankalaa...

    Yksi syy ruokkimiseen taitaa olla, että poroja on liikaa.

    Äänestä

  • lantalainen kirjoitti:

    Yksi syy ruokkimiseen taitaa olla, että poroja on liikaa.

    Jos poroja on liikaa, niin mihinkähän niiden lihat mahtavat joutua? Luulisi, että liikoja poroja dumpattaisiin halvalla tänne etelän lihatiskeihin. Ei vain näy tuollaista tarjontaa!

    Poromies on tuskin tyytyväinen poronlihasta saamaansa tuottajahintaan ja kuluttaja etelässä taivastelee pöyristyttävää hintaa vähittäiskaupassa. Joku taho vetää välistä -- jos ei niin tolkuttomasti euroja niin ainakin prosentteja!

    Lampaanlihan kohdalla esiintyy sama ilmiö, mutta ei aivan niin kärjistettynä. Halpa tuontilammas Uudesta-Seelannista vaikuttanee asiaan.

    Äänestä

  • Syömämies kirjoitti:

    Jos poroja on liikaa, niin mihinkähän niiden lihat mahtavat joutua? Luulisi, että liikoja poroja dumpattaisiin halvalla tänne etelän lihatiskeihin. Ei vain näy tuollaista tarjontaa!

    Poromies on tuskin tyytyväinen poronlihasta saamaansa tuottajahintaan ja kuluttaja etelässä taivastelee pöyristyttävää hintaa vähittäiskaupassa. Joku taho vetää välistä -- jos ei niin tolkuttomasti euroja niin ainakin prosentteja!

    Lampaanlihan kohdalla esiintyy sama ilmiö, mutta ei aivan niin kärjistettynä. Halpa tuontilammas Uudesta-Seelannista vaikuttanee asiaan.

    Vaikka poroja onkin liikaa Lapin jäkäläntuotantoon nähden, niin ei niistä kohtuullisen pieninä eläiminä kerry kovin suurta lihamäärää. Poronlihan osuus Suomen lihatuotannosta on mitättömän pieni. Kuinka suuri osa siitä syödään ravintoloissa - ehkä poroja käsittelevät teurastamot saavat sieltä paremman hinnan?

    Mahdollisesti hinnassa kyse on myös näköharhasta siinä mielessä, että muu lihantuotanto on enemmän MTK:n suosikki ja sen painostuksen kautta enemmän tuettua, jolloin osa esim. sianlihan tai naudanlihan hinnasta maksetaankin verojen kautta. Tiedä häntä. Ja onhan sian- ja naudanlihan tuotanto enemmän tehotuotantoa ja siten tuotantokustannuksia voitu paremmin vähentää kuin puolittaisessa paimentolaiselinkeinossa.

    Äänestä

  • lantalainen kirjoitti:

    Yksi syy ruokkimiseen taitaa olla, että poroja on liikaa.

    Yksi syy ruokkimiseen on se, että naavapuut on hakattu etelässä jo 60-lukuun mennessä ja pohjoisessa niitä hakataan parhaillaan. Talviruokaa ei yksinkertaisesti enää ole niin kuin ennen.

    Äänestä

  • Pekko kirjoitti:

    Minä lähinnä vertasin porojen kasvatusta nautojen tai sikojen elättämiseen. Ja mietin sitä että poroille ei tarvitse rakentaa navettoja. Myöskään niiden ruokinnasta en tiennyt. Luulin, että porot kuopsuttelevat jäkälää ym. (mitä?) ravinnokseen. Talvella tuo jäkälän syönti on varmaan vähän hankalaa...

    Lapphilaishen poroishännän on shaatava myösh kokolailla riittävät annokshet koskenkorvvaa ja uus moothorikelkka ja mökijä sekhä mijoonan mershu. Kyllä se kallhista on, jo vain met tarviimma paljon rahhaa.

    Äänestä

ET vissiin asu lapissa... ET voi kuvitellakkaan kuinka kallista on elättää niitä, "luonnossa kasvavia" poroja on, ja niitä vieläpä elätetään.
Ootko KOSKAAN KUULLUT poroerottelusta?! ja mitä se maksaa... Kyllä tuntuu hyvälle hakia omiaan joskus Norjan puolelta..! ETTÄ MIETI HINTAA !!!

Äänestä

Poron liha voi olla harvinaista, johtunee siitä että etelämmässä on naudan ja possun liha niin kovassa huudossa, ettei pikku poro etelässä kiinnosta.

Äänestä

koeta oppia elämää

Äänestä
  • miks ees väitellä tollasesta, te ootte samaa lihaa kuin nuo porotkin, kaikki me olemme riippuvaisia toisistamme, niin kuuluu tämän elämän kiertokulun mennäkkin. Unohtakaa jo viha ja rakasta lähimmäistäs, Ei se poro sulle pahaa tee jos sä et tee sille..

    Äänestä

>miksi sitä on niin hankala kaupasta löytää ja
>miksi ihmeessä se on niin kamalan kallista.

Tuota samaa olen minäkin ihmetellyt; joku vetää välistä?

Itse olen pysynyt hyvästi lihoissa kun olen ostanut kaikki suoraan yrittäjältä. Sieltä saa lihan siististi vakuumiin pakattuna, haluttaessa jopa lämminsavustettuna (saunapalvattuna) ja ainahan se sen verran haluttaa.

Ja kaikki ihan kohtuulliseen hintaan, jopa edullisesti :o)

Mistäkö löysin? Netistä: http://www.poropanuma.com/

Äänestä
  • Kallistako ?
    Kun ja jos ajatte lappiin länsipuolta niin käykää ostamassa poronne Ruotsin puoleisista kaupoista.
    Hinta paljon halvempi kuin Suomessa johtuen siitä , että Ruotsin valtio tukee porotaloutta
    reilusti ja siitä hyötyy myös kuluttaja ( Suomalainenkin )

    Äänestä

  • Ruotsi kirjoitti:

    Kallistako ?
    Kun ja jos ajatte lappiin länsipuolta niin käykää ostamassa poronne Ruotsin puoleisista kaupoista.
    Hinta paljon halvempi kuin Suomessa johtuen siitä , että Ruotsin valtio tukee porotaloutta
    reilusti ja siitä hyötyy myös kuluttaja ( Suomalainenkin )

    Tulin Tornionjokivartta alaspäin 1986. Pistäyin Pajalassa kurkkimassa kaupan hintoja. Mukaan tarttui köntti lämminsavuporoa, jonka hinta vaikutti varsin sopuisalta.

    Seuraavana päivänä minulle tyrkytettiin poroa jossakin Rovaniemen turistipyydyksessä. Kiitin tarjouksesta ja sanoin ostaneeni vastaavaa tavaraa edellispäivänä Ruotsin puolelta puoleen hintaan.

    Sain kuulla KAIKEN sillä hetkellä Ruotsissa myynnissä olevan poronlihan olevan peräisin Suomesta. Ruotsalainen poronliha oli kokonaan myyntikiellossa joitakin aikoja aiemmin sattuneen Tšernobyl-poksahduksen takia. Suomalaista poroa rahdattiin Ruotsiin oikein urakalla, Suomen valtion vientituella! Kelpasi sitä siellä myydä halvalla.

    Kuinkahan tänäpänä? Viedäänkö Suomen porot edelleen Ruotsin lihatiskeihin, suomalaisten veronmaksajien ystävällisellä tuella?

    Äänestä

Käypä katsomassa Savukosken kotisivuja OSTA PORO kampanja poroa ihan kohtuuhintaan 8,90 euroa ja 10,90 euroa valmiiksi paloiteltuna ja pakattuna siistissä paketissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekko kirjoitti:

Porohan ei varsinaista riistaa ole, mutta ihmettelen kuitenkin, miksi sitä on niin hankala kaupasta löytää ja miksi ihmeessä se on niin kamalan kallista. Erityisesti tuo hinnoittelu ihmetyttää, kun omistajalle ei synny tuotantokustannuksia, kun porot laiduntavat vapaana kesät talvet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu