EU-säädökset (ravitsemus- ja terveysväiteasetus) ovat kieltämässä elintarvikkeiden terveysvaikutuksista kertomisen. Kun uusi lainsäädäntö astuu voimaan, niin myös superfoodien terveysvaikutuksista kertominen tulee yrityksiltä lähes mahdottomaksi. Vain tieteellisesti todistettuja vaikutuksia voi jatkossa kertoa kuluttajalle.
Kiellot eivät johdu siitä etteikö superfoodeilla ole terveysvaikutuksia, vaan siitä, että elintarvikkeilta vaaditaan kliinisiä lääketieteellisiä tutkimuksia tehosta. Onko mitään järkeä lähteä tekemään kaikella ruoalla kliinisiä lääketason tutkimuksia, kun hyödyt tiedetään jo ravitsemustieteen ja pitkän käytön perusteella.
Jos siis haluat, että jatkossakin voidaan kertoa mm. superfoodien terveysvaikutuksista, niin käy http://www.ravintolisatiedotus.fi/ sivustolla ja klikkaa eurooppalaiseen kansalaisvetoomukseen.
Viranomainen ei voi vaientaa nettiä yksityishenkilöiltä, mutta yrityksien terveystiedotus tulee loppumaan, jos nämä järjettömät säädökset tulevat voimaan.
Kiellot eivät johdu siitä etteikö superfoodeilla ole terveysvaikutuksia, vaan siitä, että elintarvikkeilta vaaditaan kliinisiä lääketieteellisiä tutkimuksia tehosta. Onko mitään järkeä lähteä tekemään kaikella ruoalla kliinisiä lääketason tutkimuksia, kun hyödyt tiedetään jo ravitsemustieteen ja pitkän käytön perusteella.
Jos siis haluat, että jatkossakin voidaan kertoa mm. superfoodien terveysvaikutuksista, niin käy http://www.ravintolisatiedotus.fi/ sivustolla ja klikkaa eurooppalaiseen kansalaisvetoomukseen.
Viranomainen ei voi vaientaa nettiä yksityishenkilöiltä, mutta yrityksien terveystiedotus tulee loppumaan, jos nämä järjettömät säädökset tulevat voimaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Säädökset eivät ole järjettömiä. Luontaisala on harrastanut härskisti yliampuvaa ja jopa laitonta mainontaa paikaansa pitämättömin terveysväittämin. Kyllä siihen täytyy jokin roti saada.
Jo yli 10 000. Tiedätkö paljonko Euroopassa on asukkaita? Tuo on n. 0.001 promillea Euroopan väkiluvusta. Ei taida päättäjiä hetkauttaa.