Taasen on hopottajien kautta maisteltu eväitä.. :)
Eli maisteltavana ollut Atrian itämainen mikroateria, Chicken Vindaloo. Tässä oli käytetty Suomalaista broilerin lihaa. Täältä löytyy lisempää näistä tuotteista: http://www.kokkaamo.fi/?page_id=58
Normaalisti emme eineksiä syö, joten ennakkoluulot olivat aika korkealla. 8-vuotiaan poikani kanssa puoliksi maistelimme ja ihan ok-hyviksi totesimme. Vertailukohteita ei kyllä paljoa ole, mutta muut voivat toki tulla sanomaan, jos pystyvät vertaamaan vastaaviin tuotteisiin.
Maku ei ollut "kuminen" tai teollinen, niin kuin pelkäsin. Poika kehui ihan hyväksi ja antoi arvosanaksi 9, en kyllä sitten vieläkään tiedä oliko asteikko 1-10 vai 1-20.. :D
Tulisuus oli merkattu mediumiksi, mutta ei kyllä minun suussa tuntunut kovin miltään. Eikä kyllä pojallakaan, mutta hänkin on tulisiin makuihin tottunut. Voi herkemmällä sitten tietty tuntuakin..
Itse toivoin, että olisi ollut enemmän kanaa ja vihanneksia, oli aika riisipitoista. Mutta niin kai se menee, että halvinta vaan eniten.. :/
En nyt tämän johdosta ole kääntymässä einestiskin vakioasiakkaaksi, enkä varmaan tule tätä ostamaan jatkossa. Mutta se nyt johtuu vain siitä, että tykkään ennemmin tehdä itse ruokani, myös evääksi, jos on tarvis. Mutta kyllä tätä voi kokeilemisen arvoiseksi sanoa, jos muutenkin eineksiä tykkää käyttää. Kovasti ei lisäaineitakaan näyttänyt vilisevän tuoteselosteessa..
Eli maisteltavana ollut Atrian itämainen mikroateria, Chicken Vindaloo. Tässä oli käytetty Suomalaista broilerin lihaa. Täältä löytyy lisempää näistä tuotteista: http://www.kokkaamo.fi/?page_id=58
Normaalisti emme eineksiä syö, joten ennakkoluulot olivat aika korkealla. 8-vuotiaan poikani kanssa puoliksi maistelimme ja ihan ok-hyviksi totesimme. Vertailukohteita ei kyllä paljoa ole, mutta muut voivat toki tulla sanomaan, jos pystyvät vertaamaan vastaaviin tuotteisiin.
Maku ei ollut "kuminen" tai teollinen, niin kuin pelkäsin. Poika kehui ihan hyväksi ja antoi arvosanaksi 9, en kyllä sitten vieläkään tiedä oliko asteikko 1-10 vai 1-20.. :D
Tulisuus oli merkattu mediumiksi, mutta ei kyllä minun suussa tuntunut kovin miltään. Eikä kyllä pojallakaan, mutta hänkin on tulisiin makuihin tottunut. Voi herkemmällä sitten tietty tuntuakin..
Itse toivoin, että olisi ollut enemmän kanaa ja vihanneksia, oli aika riisipitoista. Mutta niin kai se menee, että halvinta vaan eniten.. :/
En nyt tämän johdosta ole kääntymässä einestiskin vakioasiakkaaksi, enkä varmaan tule tätä ostamaan jatkossa. Mutta se nyt johtuu vain siitä, että tykkään ennemmin tehdä itse ruokani, myös evääksi, jos on tarvis. Mutta kyllä tätä voi kokeilemisen arvoiseksi sanoa, jos muutenkin eineksiä tykkää käyttää. Kovasti ei lisäaineitakaan näyttänyt vilisevän tuoteselosteessa..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Söin tänään eka kertaa chicken vindaloon.Ruuan seasta löytyi 2 hirveän terävää kananluun sälöä, isompi yli sentin läpimittainen!
Juuri tämän takia teen ruokani itse enkä käytä eineksiä tai puolivalmisteita ja saa mitä tekee eikä mitään ylimääräistä.
Toivottavasti lähetit palautetta Atrialle - jos et muuta niin ainakin luut takaisin tehtaalle.
Vai oli "tulisuus" medium - minulle se on lähinnä miedosti mustapippurilla maustettua.
Kasvatan chiliä itse ja ruokani on voimakkaasti maustettua eikä useimmille suomalaisille kelpaisi mausteisuudensa takia - toki joku vinku-intiaani pitäisi sitäkin mietona.
Jos ei otsa hikoile eikä nenä vuoda niin ruoka on miedosti maustettua.
Jotenkin ummehtuneen makuisia eineksiä nuo. Ja liikaa riisiä (luonnollisesti, koska puoli ilmaista --> sijoittajille maksimivoitto).
En tykkää.
Tämä chicken windaloo on aivan parhaita eineksiä, valmisruokia. Syön useamman kerran viikossa valmista ja varsinkin tämä maistuu tosi hyvälle.
Mutta kauneus katsojan silmissä ja maku maistajan suussa... vai mitä?
Käyttäkö Atria ja HK thaimaasta tuotua possua ja kanaa valmisruokiin,
Missähän se saavutettu kustannushyöty on siellä on ollut joku ekonominplanttu laskemassa, kansantalous on unohtuu ahneelta.