Nyt sitä saa nyt sitä saa

Kouluruoasta voidaan olla montaa mieltä. Mielestäni kuitenkin jo se, että Suomi voi tarjota jokaiselle opiskelijalle lämpimän aterian koulupäivän yhteydessä on hieno juttu. Lämmin ateria on osa päivittäistä jaksamista ja koulussa sitä tulee tarvita, jotta pysyy hereillä pitkienkin päivien yli. Usein valitetaan kun kaikesta joudutaan maksamaan, miksi kouluruoasta ei tällöin olla ylpeitä?
61568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun se kouluruoka nyt on niin pahaa, eikä sitä kukaan syö, niin miksi sitä tehdään? Tarjotaan ilmaiseksi? Laskiämpäri menee sioille, tai ei mene enään, suoraan kaatopaikalle.

Eiköhän alet myymään aterioita työpaikkaruokaloiden hintaan - jotain 7 euroa ateria - josko sitten maistuisi?

Äänestä
  • Selitäpä seuraava järjetön yhtälö:materiaalikulut 40c/annos,kokonaiskustannus 2,50e/annos.
    Toimintaa on syytä rationalisoida,yksityistää,luoda kilpailua.
    Nyt siellä hiihtelee liikaa myssypäitä suojatöissä.
    Keppiä vaan kuten paperiteollisuudessa.

    Tuotteen laatu on ala-arvoinen mutta seli-seli-seli ja sama peli jatkuu.
    Jos yksityinen ei täyttäisi asetettuja normeja niin sopimussakkoa ja kilpailutus uudelleen.

    Kunnallinen keittolatoiminta ei ole mikään itseisarvo,se on palvelua ja oppilaat asiakkaita vanhempiensa maksamien verojen kautta.

    Äänestä

  • verotettu kirjoitti:

    Selitäpä seuraava järjetön yhtälö:materiaalikulut 40c/annos,kokonaiskustannus 2,50e/annos.
    Toimintaa on syytä rationalisoida,yksityistää,luoda kilpailua.
    Nyt siellä hiihtelee liikaa myssypäitä suojatöissä.
    Keppiä vaan kuten paperiteollisuudessa.

    Tuotteen laatu on ala-arvoinen mutta seli-seli-seli ja sama peli jatkuu.
    Jos yksityinen ei täyttäisi asetettuja normeja niin sopimussakkoa ja kilpailutus uudelleen.

    Kunnallinen keittolatoiminta ei ole mikään itseisarvo,se on palvelua ja oppilaat asiakkaita vanhempiensa maksamien verojen kautta.

    Tottakai veroista kaikki pois on mitä ilmaiseen ruokailuun tulee. Kuitenkin:
    1,7 €:lla (huom, yhden aterian hinta koulussa) saat eteesi ruokaa niin paljon kuin vain napasi sallii, ruoan valmistukseen käytetty aika ei ole sinulta pois, eikä ruoka mitään surkeaa mömmöä ole vaikkei sitä nyt viiden tähden ateriaksi voi sanoa. Ilmaistahan tämä silloin käytännössä on.

    Äänestä

  • kouluruokailija kirjoitti:

    Tottakai veroista kaikki pois on mitä ilmaiseen ruokailuun tulee. Kuitenkin:
    1,7 €:lla (huom, yhden aterian hinta koulussa) saat eteesi ruokaa niin paljon kuin vain napasi sallii, ruoan valmistukseen käytetty aika ei ole sinulta pois, eikä ruoka mitään surkeaa mömmöä ole vaikkei sitä nyt viiden tähden ateriaksi voi sanoa. Ilmaistahan tämä silloin käytännössä on.

    syön ihan mielelläni ruokaa koulussa, sillä se on hyvää. ärsyttää vaan kun kaverini mäkättää että on pahaa/ ei oo mausteita ja plaa plaa, ja siltikkin syövät sitä. huhhu..

    Äänestä

Osassa maata on tarjottu lämmintä kouluruokaa jo vuodesta 1929. Näin ainakin oman mummoni aikana. En kyllä suoraan sanottuna ymmärrä, mikä tässä on niin erikoista, että maa, joka on about 10 kertaa rikkaampi kuin 80 vuotta sitten, kykenee tarjoamaan tulevaisuuden tekijöilleen "jopa" lämmintä ruokaa...

Mutta millaista ruokaa? Monessa kehitysmaassakin tarjotaan lapsille kouluruokaa ja minä veikkaan, että kun huomioidaan se panostus, mitä Suomen kunnissa käytetään "sianruokaan", sillä sikojakin ruokitaan kalliimmalla kuin peruskoululaisia, Suomi jää jälkeen jopa kehitysmaista. Toisaalta, olenkin ollut aina sitä mieltä, että suomalaiset ovat hiukan yksinkertaista kansaa x) Suomalaisia on helppo jymäyttää sellaisilla tunnuslauseilla, kuten; on lottovoitto syntyä Suomeen ja sitä rataa.

Äänestä
  • no ei todellakaan oo lottovoitto syntyä suomeen. ainakaan jos olet mies. (asevelvollisuus, "naiset ensin" jne.)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kouluruokailija kirjoitti:

Kouluruoasta voidaan olla montaa mieltä. Mielestäni kuitenkin jo se, että Suomi voi tarjota jokaiselle opiskelijalle lämpimän aterian koulupäivän yhteydessä on hieno juttu. Lämmin ateria on osa päivittäistä jaksamista ja koulussa sitä tulee tarvita, jotta pysyy hereillä pitkienkin päivien yli. Usein valitetaan kun kaikesta joudutaan maksamaan, miksi kouluruoasta ei tällöin olla ylpeitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu