hyönteiset, nuo pikku ystävämme...

pieni purtava vegaaneille: perustelkaa, miksi hyönteisistä peräisin olevia ainesosia ei tulisi käyttää (eettiseltä ja ekologiselta kantilta katsottuna). jätetään ne "eiks sua ällötä syödä ötököitä" -perusteet väliin...

vegaaniliitto jättää sivuillaan vastaamatta kysymykseen, ja tarjoaa sen sijaan lisää kysymyksiä:

"Miksi tappaa hyönteisiäkään tarpeettomasti? Miksi edistäisimme edes tällä tasolla ympärillämme oleviin eläviin olentoihin kohdistuvaa paatunutta piittaamattomuutta?"

käsittääkseni hyönteisillä ei ole tietoisuutta tai kärsimyskykyä, joten eläinoikeussyyt eivät vaikuta vahvalta perusteelta.

hyönteistuotanto tuskin rasittaa hirveästi ympäristöäkään, verrataan sitten vaikka legendaariseen 'jostain kiinasta tuotuun tofuun' (jalostus, kuljetus, jne).

ja vielä: voinko kutsua itseäni vegaaniksi, jos välttelen muita eläinkunnan tuotteita mutta popsin välillä e-120:llä värjättyjä mehiläisvahakarkkeja..? liivatteeseen, nahkaan yms en kajoa.

p.s. mielestäni toimintaintoa on järkevämpää kohdistaa vaikkapa eläinoikeusliikkeessä toimimiseen ja kasvissyönnin edistämiseen, kuin johonkin pullon etikettejen liiman ehkä-eläinperäisten aineiden kyttäilyyn.
3501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyönteisillä on tuntoaisti, mutta emme voi olla varmoja kykenevätkö ne kärsimään. Mielestäni tämä (epätietoisuus) ei ole riittävä peruste sille, että voisimme surutta tappaa hyönteisiä.

Monet ihmiset kutsuvat itseään vegaaneiksi, vaikka eivät elämäntavoiltaan vastaakaan veganismin määritelmää (Veganismi voidaan määritellä elämäntavaksi, jossa vältetään kaikkia kokonaan tai osittain eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita sekä ylipäänsä kaikkia tuotteita ja palveluita, joiden tuottaminen perustuu eläinten riistoon. Vegaanin ruokavaliossa ei käytetä lainkaan lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita, hunajaa eikä niiden johdannaisia. Lähde: Vegaaniliitto). Tätä ei voida millään estää, jokaisella on oikeus kutsa itseään miksi haluaa, mutta tällainen toiminta aiheuttaa usein väärinkäsityksiä ja ongelmia täysin vegaanista elämäntapaa noudattaville.

Liimojen vegaanisuuden selvittäminen ei poissulje eläinoikeusliikkeessä toimimisen ja kasvissyönnin edistämisen mahdollisuutta (minusta se nimenomaan onkin osa sitä). Jokainen saanee vetää itse rajansa ja keskittyä siihen osa-alueeseen, josta on kiinnostunut.

Äänestä

Mun logiikka on: jos se menee tappajaa karkuun, niin sillä on tietoisuus ja kyky tuntea pelkoa ja kipua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf kirjoitti:

pieni purtava vegaaneille: perustelkaa, miksi hyönteisistä peräisin olevia ainesosia ei tulisi käyttää (eettiseltä ja ekologiselta kantilta katsottuna). jätetään ne "eiks sua ällötä syödä ötököitä" -perusteet väliin...

vegaaniliitto jättää sivuillaan vastaamatta kysymykseen, ja tarjoaa sen sijaan lisää kysymyksiä:

"Miksi tappaa hyönteisiäkään tarpeettomasti? Miksi edistäisimme edes tällä tasolla ympärillämme oleviin eläviin olentoihin kohdistuvaa paatunutta piittaamattomuutta?"

käsittääkseni hyönteisillä ei ole tietoisuutta tai kärsimyskykyä, joten eläinoikeussyyt eivät vaikuta vahvalta perusteelta.

hyönteistuotanto tuskin rasittaa hirveästi ympäristöäkään, verrataan sitten vaikka legendaariseen 'jostain kiinasta tuotuun tofuun' (jalostus, kuljetus, jne).

ja vielä: voinko kutsua itseäni vegaaniksi, jos välttelen muita eläinkunnan tuotteita mutta popsin välillä e-120:llä värjättyjä mehiläisvahakarkkeja..? liivatteeseen, nahkaan yms en kajoa.

p.s. mielestäni toimintaintoa on järkevämpää kohdistaa vaikkapa eläinoikeusliikkeessä toimimiseen ja kasvissyönnin edistämiseen, kuin johonkin pullon etikettejen liiman ehkä-eläinperäisten aineiden kyttäilyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu