Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kriikunakokeiluun pettynyt :(

    Miten tunnistan maultaan "hyvän" syötäväksi kelpaavan kriikunan?. Ostin tänään eräiltä markkinoilta useamman kilon kriikunoita ja kuvittelin laittavani kuin luumuja. Tuoreeltaan maku oli jopa huono....puolentunnin keittäminen ei juuri auttanut asiaa, eikä sokerin tolkuton lisääminen tuntunut poistavan hapanta ja karvasta makua. Tänään maistoin myös tuoreita kotimaisia luumuja, eikä näiden kahden hedelmän maussa ollut kyllä mitään yhtäläisyyksiä, vaikka lähes kaikki tekstit, joita kriikunoistasta olen löytänyt viittaavat maun samankaltaisuuteen. Kriikunat oli pakattu pusseihin ja joukossa oli myös paljon pinnaltaan haljenneita....olisivatkohan alkaneet pilaantumaan aurinkoisella myyntipöydällä :( ? Onko tietoa alkavatko helposti käymään? Tuoksu ei ollut mielestäni selvästi käynyt, mutta ei missään nimessä myöskään hedelmäisen raikas. Onko kriikunoita montaa eri lajia? Onko mahdollista, että myydyt hedelmät olisivat olleet aivan jotain muita....mahdollisesti jopa syömäkelvottoman lajikkeen hedelmiä.
    2867
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Äkkiseltään sanoisin, että hedelmät ovat olleet raakoja. Toisaalta haljenneet hedelmät kertovat josatin aivan muusta. Olivatko ne rakenteeltaan pehmeitä ja "luumumaisia". Vanhempieni pihalla kasvavat kriikunat ovat ainakin hyvin luumun kaltaisia.

    Olihan ostamissasi hedelmissä samanlainen kivi kuin luumuissa?

    Äänestä

    • .. että mitä se semmoinen krrikkuna on. Mutta mielestäni voisi Suomeen tuodaa tai jalostaa sitä alkuperäistä juurijaloista luumu tai kriikkuna, mitä liene.

      Tarkoitan sellaista pienhkö, soikeata, sinistä luumua, joka on tuoreeltann hiukan harman vahan peitossa, hedelmäliha keltainen, joskus oranssinkeltainen ja helposti litteän soikeasta kivistä irtoava. Maku on kypsynä taivallinen, hyvin makea ja sopivasti happaan. Hedelmä on parhaimmillaan kun sen varteen tule pieniä ryppejä. Hedlmä on hyvin monikäyttöinen, niin tuoreena kuin missä tahansa muodossa Puu on keskikokoinen, erittäin runsassatoinen ja on siis juurijalo, eli mitä tahnsa juuriverosista tuotta saman tuloksen.
      En vain Suomesta löytynyt.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valekriikuna??? kirjoitti:

    Miten tunnistan maultaan "hyvän" syötäväksi kelpaavan kriikunan?. Ostin tänään eräiltä markkinoilta useamman kilon kriikunoita ja kuvittelin laittavani kuin luumuja. Tuoreeltaan maku oli jopa huono....puolentunnin keittäminen ei juuri auttanut asiaa, eikä sokerin tolkuton lisääminen tuntunut poistavan hapanta ja karvasta makua. Tänään maistoin myös tuoreita kotimaisia luumuja, eikä näiden kahden hedelmän maussa ollut kyllä mitään yhtäläisyyksiä, vaikka lähes kaikki tekstit, joita kriikunoistasta olen löytänyt viittaavat maun samankaltaisuuteen. Kriikunat oli pakattu pusseihin ja joukossa oli myös paljon pinnaltaan haljenneita....olisivatkohan alkaneet pilaantumaan aurinkoisella myyntipöydällä :( ? Onko tietoa alkavatko helposti käymään? Tuoksu ei ollut mielestäni selvästi käynyt, mutta ei missään nimessä myöskään hedelmäisen raikas. Onko kriikunoita montaa eri lajia? Onko mahdollista, että myydyt hedelmät olisivat olleet aivan jotain muita....mahdollisesti jopa syömäkelvottoman lajikkeen hedelmiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu